/image%2F1454304%2F20201008%2Fob_d85638_ob-27962b-jaures-a-ulm.jpg)
Allemagne! Un danger pour la paix et la France
/image%2F1454304%2F20231211%2Fob_0403c8_screenshot-2023-12-11-at-16-00-47-deut.png)
Nous vous présentons ici deux articles du seul quotidien de gauche allemand Junge Welt. Ils mettent en évidence la dérive très droitière du pari socialiste allemand. Scholz est un médiocre du type Hollande, second couteau soumis aux américains. Il y a même au SPD des individus comme un Michael Roth qui rappelle Noske de très sinistre mémoire. La coalition avec les Verts (souvent plus gris que verts) et les libéraux n'est pas sur l'ultra libéralisme sans faire penser aux macroniens. A noter les accents de revanche contre la Russie....Belle engeance et ça prétend diriger l'Europe ( pour les américains cela va de soi)! Cf notre prochain article! L'Huma Lann
/image%2F1454304%2F20231211%2Fob_b66546_screenshot-2023-12-11-at-16-01-41-deut.png)
Le SPD est devenu presque dysfonctionnel en 1990. Avant cela, elle a joué un rôle déterminant dans la mise en place d’une politique sociale de la RFA, où l’existence du socialisme réel a été utile. Depuis les années 50, le parti a assuré le calme dans le pays, lorsque l’indignation suscitée par la campagne de guerre contre l’Union soviétique s’est répandue et que les États-Unis n’ont été que trop francs en traitant l’Europe occidentale comme un champ de bataille nucléaire.
En 1998, le SPD est revenu au gouvernement fédéral et y est resté jusqu’à ce jour, avec une interruption de 2009 à 2013. Cela suggère qu’il est utile aux grandes puissances occidentales et au capital allemand. Sur le plan interne, cela peut être esquissé avec les lois « Hartz » et la mise en place du « plus grand secteur à bas salaires d’Europe » (Gerhard Schröder 2005), en politique étrangère avec le soutien actif de l’expansion de l’OTAN vers l’Est, décidée au milieu des années 90, ainsi qu’en participant aux bombardements de la Yougoslavie et de l’Afghanistan. Dans ces guerres d’agression avec des composantes anti-russes, le SPD, avec Alliance 90/Les Verts, a veillé à ce qu’il n’y ait pas de « conditions de guerre civile » dans ce pays – selon le FAZ reconnaissant en 1999. Dans le même temps, le SPD a élargi sa coopération économique avec la Russie. La combinaison de la stagnation et même de la baisse des salaires réels allemands et du pétrole et du gaz bon marché a aidé la RFA à surmonter rapidement la Grande Dépression. Elle a fortement creusé l’écart avec la France et la Grande-Bretagne en termes de production économique.
En 2014, cependant, le gouvernement CDU/CSU et SPD a soumis aux États-Unis une volte-face américaine dans la politique russe et, après une brève hésitation, a soutenu la clique du coup d’État de droite installée par Washington à Kiev et sa guerre contre sa propre population dans le Donbass. La coopération avec Moscou a été de plus en plus réduite aux importations d’énergie, la résiliation de tous les traités de désarmement et de contrôle des armements par Washington a été soutenue, tout comme le recours de l’OTAN à la doctrine de la première frappe nucléaire.
Ce week-end, le congrès du parti SPD à Berlin a scellé les conclusions ainsi préparées, qui ont été activées lorsque la Russie a attaqué l’Ukraine en février 2022 : le SPD propose de faire face en interne au passage aux énergies non fossiles sans chocs sociaux, extérieurement il veut s’opposer à l’UE notamment jusqu’au Caucase du Sud à la tête d’un « souverain » – c’est l’attribut le plus utilisé dans les décisions de politique étrangère – l’UE, en particulier la Russie jusqu’au Caucase du Sud, et in fine encercler. Il s’agit d’une militarisation et d’un rejet de la formule d’Egon Bahr, décédé en 2015, selon laquelle les États-Unis sont indispensables, la Russie immuable. Ce dernier ne s’applique plus, c’est le contenu du « tournant » : sa désintégration. En ce qui concerne Poutine et Trump, on dit maintenant qu’il est « temps » pour l’Allemagne de « montrer du leadership ». Le monde en avait assez.
/image%2F1454304%2F20231211%2Fob_5e282d_screenshot-2023-12-11-at-16-06-33-part.png)
Les critiques sur la ligne de conduite de l’exécutif du parti sont restées rares lors de la conférence nationale du SPD, qui s’est achevée dimanche à Berlin. Seulement de la part des Jusos (Jeunes socialistes NDLR), il y a eu un peu d’opposition. Par exemple, Nina Gaedike, présidente du Juso de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, a accusé le chancelier Olaf Scholz de « fanfaronner pour une offensive d’expulsion ». Sinon, les quelque 600 délégués ont suivi le plan d’action des dernières années pour se rassembler derrière la direction d’une manière rationalisée. Le trio de direction composé des présidents du parti, Lars Klingbeil et Saskia Esken, ainsi que du secrétaire général Kevin Kühnert, a été réélu sans problème, Esken et Kühnert même avec des résultats nettement meilleurs qu’il y a deux ans. Et Olaf Scholz a été célébré pour son discours par des minutes d’applaudissements nourris.
Sur la question controversée de la politique d’asile, la chancelière a évité le mot « expulsion » et a préféré utiliser la formule vague de « limitation de la migration irrégulière ». Conformément à l’évaluation des réfugiés en fonction de leurs avantages économiques, Olaf Scholz a plaidé en faveur de « l’immigration de travailleurs qualifiés ». Compte tenu de la faible cote de popularité du SPD dans les sondages – elle se situe actuellement entre 14 et 17 pour cent – il a appelé son parti à l’unité. « Nous devons nous serrer les coudes et avoir une trajectoire claire », a-t-il déclaré.
Les attaques du FDP et de la CDU contre « l’argent des citoyens » ont donné à Scholz l’occasion de se présenter comme le protecteur du « petit homme ». Dans une telle situation, il n’y aura pas de démantèlement de l’État-providence en Allemagne », a-t-il promis, faisant référence à la crise budgétaire. Dans le même temps, il s’est prononcé en faveur de l’adhésion aux mesures prises pour lutter contre le changement climatique et promouvoir la modernisation industrielle du pays. Le soutien à l’Ukraine doit également se poursuivre.
Le chancelier n’a pas révélé comment combler le déficit d’un milliard d’euros dans le budget pour 2024, mais s’est dite confiante dans le fait qu’un accord serait trouvé avec les partenaires de la coalition. Dans une résolution, le congrès du parti a indirectement plaidé en faveur de la suspension du frein à l’endettement en 2024 également. La « marge de manœuvre prévue par la Constitution » pour le budget doit être utilisée dans l’intérêt de la population, dit-il. Dans son discours, Mme Esken a appelé à une augmentation significative du financement du secteur de l’éducation. L’éducation est « le meilleur et le plus important investissement pour notre avenir ».
Avec l’adoption de la motion « Réponses sociales-démocrates à un monde en transition », le parti a mis en œuvre ce qui a longtemps été la politique gouvernementale. Le journal parle d’un « rôle de premier plan pour l’Allemagne dans le monde ». L’armée est explicitement reconnue comme un moyen de politique de paix, et à propos de la Russie, elle dit : « Tant que rien ne changera fondamentalement en Russie, la sécurité de l’Europe vis-à-vis de la Russie devra être organisée. » Le manifeste électoral de 2021 affirmait encore : « Il ne peut y avoir de paix en Europe pas contre, mais seulement avec la Russie. » Olaf Scholz a affirmé dans son discours que c’était le président russe Vladimir Poutine qui avait interrompu les livraisons de gaz, dissimulant le fait qu’il s’agissait d’une réponse aux sanctions occidentales.
Les élections au comité exécutif du parti ont provoqué un petit scandale. Lorsqu’il a été annoncé que Michael Roth, président de la commission des affaires étrangères, n’avait pas obtenu le nombre requis de voix, il y a eu des acclamations. Roth attire à plusieurs reprises l’attention sur les réseaux sociaux avec des déclarations qui trahissent une attitude non critique envers l’Ukraine et la haine de la Russie. Plus récemment, il a fait preuve d’une allégeance aveugle au gouvernement de droite d’Israël. Dans l’émission Lanz de la ZDF, il a déclaré que la « destruction » du Hamas produisait des « images désagréables » de Gaza devait être acceptée.