/image%2F1454304%2F20201008%2Fob_d85638_ob-27962b-jaures-a-ulm.jpg)
Election en Allemagne, enfin une analyse sérieuse!
Une analyse par un ami allemand, c'est autre chose que le brouet journalistique français!
VON/FROM: Peter Wahl pour Attac Allemagne à Attac France. Chers amis,
les résultas des élections au Bundestag ont produit un changement profond dans le système politique de l’Allemagne.
Cela aura des repercussions bien au delà des frontiéres. Les résultats officiels - y compris pour les Länder - se trouvent (en anglais) sous le lien suivant.
Notez que c’est le "second vote" (deuxièmes voix), qui compte, parcequ'il décide sur la composition du Bundestag. Le nombre de sièges est strictement proportionnel.
I. Ce qui est derrière les chiffres
1. Il y a un glissement général du pays vers la droite.
2. Le secteur centre gauche/gauche (SPD, Les Verts, Die Linke) perd en somme 4,1% et représente maintenant 38,6% des voix.
3. Le glisseement vers la droite s’exprime d’abord dans les 12,6% pour l’AfD, qui est maintenant le troisième parti au parlement.
4. L’AfD est particulièrement fort dans les nouveaux Länder. En Saxonie il est même le numéro 1.
Au début de son essor dominaient des éléments national-conservateur, aujourd’hui ce sont des extremistes de droite qui dominent le groupe parlementaire. Parmi eux il y a un courant ouvertement raciste et fasciste.
6. Pour le SPD ses 20,6% sont le plus mauvais résultat d’après guerre. Il s’inscrit dans le déclin général de la social-démocratie néolibérale partout en Europe.
7. Pour le CDU, le parti de Merkel, et le CSU (c’est le parti frère de la CDU qui n’existe qu’en Bavière ou il est au gouvernement depuis la fin de la guerre) qui forment un groupe parlementaire commun, la perte de 8,6% signifie un affaiblissement considérable. L’AfD est le plus grand profiteur de la perte de Merkel.
8. Les résultats pour SPD et CDU sont une grave défaite pour la grande coalition, qui a gouverné le pays les derniers huit années.
9. Derrière le progrès léger de 0,6% pour Die Linke (Parti de Gauche) se cache un phénomène interessant: le parti perd entre 4% et 6% dans les nouveaux Länder, avant tout au profit de l’AfD, mais franchit pour la première fois les 5% dans tous les autres Länder à l’ouest, même en Bavière.
10. Die Linke est particulièrement fort dans les Stadtstaaten, c’est à dire dans des grandes villes qui on le statut d’un Land. A Berlin il obtient 18,8% et passe à la deuxième place devant le SPD. A Hambourg ce sont 13,5 % et à Brême 13,5%. Dans la Sarre il obtient 12,9%. En général le parti est fort dans les grandes villes. Parmi les votants en dessous de 30 ans il obtient 11%, donc 2% au desuss de sa moyenne. La relation entre hommes et femmes est avec 9:9 bien balancée.
11. Le parti libéral (FDP) n’avait pas franchi les 5% dans les éléctions de 2013. Sa rentrée au parlement avec 10,7% va largement aux frais du CDU/CSU.
La majorité des médias ont fait une propagande énorme pour le FDP. Dans les domaines de l’économie et du social le FDP est ultra-néolibéral. Dans des questions de politique extérieure, et des questions de droit civiques et au niveau culturel il est libéral de gauche.
12. Les Verts se sont consolidés, mais restent le plus petit des partis au Bundestag.
II. Regardant un peu plus en profondeur
1. L’ilot de stabilité, que le pays semblait être, n’est point si stabile comme beaucoup croyaient. Même si le boulversement du système politique est moins dramatique qu’en France, l’Allemagne n’est pas épargnée par les phénomènes des multiples crises du capitalisme occidentale.
2. Le débat sur le role de Merkel comme „leader du monde libre“ est passé.
3. Les marges de manoeuvre de Merkel et dans la politique intérieure, dans l’UE et au niveau international vont se resserrer.
4. Macron, dont l’intetion principal est de make France great again, va essayer de saisir l’opportunité.
La concurrence entre Paris et Berlin autour du poste de capitaine à l’épave européen va s’approfondir.
5. Le recul du CDU/CSU vient grosso modo de deux facteurs:
a. la vitesse de la modernisation mène partout á une érosion du conservatisme.
b. la perte de controle de Merkel lors de la crise dite "de refugiés" en 2015.
6. La crise du SPD n’est pas passagère. Le parti se trouve entre le choix d’un renouveau à la Corbyn ou le fracas final comme le PS en France.
7. Selon les analyses des sociologues, la moitié des électeurs de l’AfD ne partage pas les positions extremistes du parti, mais vote pour lui comme proteste contre ce que l’on appelle en anglais the establishment.
8. Die Linke a perdu une certaine proportion de son électorat à l’est à l’AfD. Cela signifie, que le parti est considéré par ces secteurs comme faisant parti de l’ordre établi. En effet les pertes sont considérables en Thüringen, ou Die Linke tient le chef de gouvernement et dans le Brandenbourg, ou il est au gouvernment.
Si Die Linke ne veut pas se contenter avec la stagnation face à une instabilité, incertitude et complexité croissante elle aura besoin d’un ajustement de sa stratégie.
Il se posent des questions similaires comme pour la gauche dans d’autres pays. Par example:
a. comment canaliser le proteste, la colère et le mécontenetement vers la gauche?
b. Est-ce qu’ on a le mixe approprié entre questions „culturelles“ comme la migration, le féminisme, les minorités sexuelles etc. d’un coté et les questions de classe traditionelles d’autre coté?
c. Comment combattre l’extrème droite, sans disparaitre dans un „front antifasciste“ sous hégémonie libérale?
III. Perspectives à court terme
1. Le glissement vers la droite va continuer. Le CDU/CSU va durcir sa politique anti-migration pour regagner des électeurs de l’AfD.
En Bavière, ou il y aura des élections l’année prochaine, le CSU a perdu plus que 10%. Le chef du parti a déjà déclaré, qu’on va fermer le trou
2. Pusique le SPD a déclaré d’aller dans l’opposition, la seule configuration de majorité gouvernementale est en ce moment une Coalition Jamaika (selon les couleurs du drapeau national de la Jamaique, et les couleurs de CDU/CSU, FDP et Verts: noir, jaune, vert).
3. Pourtant il n’est pas encore garanti à 100% que le SPD refusera une participation au gouvernement. Il y aura des élections dans le Land de
4. Aussi il n’est pas pensable, que le SPD change serieusement de cap sans changement du personel à la tête du parti, qui a soutenu toutes les réformes néo-liberales sous Schröder.
5. De toute façon, la formation d’une coalition sera très difficile. Il y aura des négotiations longues et compliquées.
Le CSU bavarois et les Verts ne sont politiquement et culturellement pratiquement pas compatible.
Entre Verts et FDP il y des contraditions fondamentales en ce qui concerne l’avenir de
Pour
En politique exterieure le FDP a déjà déclaré, que la Crimée restera russe pour toujours et plaide pour une nouvelle politique de détente, tandis que les Verts sont les champions de la Poutinophobie.
Peter Wahl