/image%2F1454304%2F20201008%2Fob_d85638_ob-27962b-jaures-a-ulm.jpg)
ÉLECTIONS EN GRANDE-BRETAGNE Triomphe pour Corbyn
/image%2F1454304%2F20240707%2Fob_e19b2c_gb-1.jpg)
Elections en Grande-Bretagne : Triomphe pour Corbyn, quotidien junge Welt, 06.07.2024
Von Jörg Kronauer, LondonL’ancien dirigeant travailliste Jeremy Corbyn revient à la Chambre des communes britannique en tant qu’indépendant après les élections législatives au Royaume-Uni. Corbyn a pu remporter sa circonscription dans le nord de Londres avec près de 50 % des voix contre le candidat de l’establishment travailliste, entre autres. C’est un véritable triomphe pour le politicien de gauche, qui, en tant que chef du Parti travailliste, a pu gagner plus d’électeurs pour son parti aux élections législatives de 2017 que n’importe lequel de ses prédécesseurs depuis des décennies, mais qui a ensuite été usé par l’establishment du parti et a même récemment été expulsé du parti. Corbyn doit sa victoire électorale à ses nombreuses décennies de lutte pour l’égalité sociale et la paix et aux racines profondes dans sa circonscription d’Islington North – et pas seulement – que cela a créées.
/image%2F1454304%2F20240707%2Fob_2f7ce7_screenshot-2024-07-07-at-08-25-59-larg.png)
Si l’on regarde la part des voix, il est également clair que le Parti travailliste dirigé par le chef du parti impopulaire Keir Starmer n’a pas gagné en raison de sa propre force, mais surtout en raison de la faiblesse historique des conservateurs. Le Parti travailliste n’a obtenu que 34 % des voix ; Cela’a suffi que pour 412 sièges parlementaires, car les candidats conservateurs se sont effondrés dans tous les domaines. Comme la participation électorale a également fortement chuté – de 7,6 points de pourcentage à 60,0 % – environ 9,6 millions de voix ont suffi au Parti travailliste pour remporter les élections ; C’était plus de 600 000 de moins que lors de l’élection de 2019 et même plus de trois millions de moins que lors de l’élection de 2017.
/image%2F1454304%2F20240707%2Fob_5f12e5_79edc752-93b5-4ef7-9cf4-62ed4b8e4408.png)
Le Parti travailliste a perdu de nombreuses voix au profit de candidats indépendants de la communauté musulmane en raison du soutien indéfectible de Starmer à la guerre de Gaza, qui a même remporté des mandats directs dans quatre circonscriptions et arraché des voix au Parti travailliste dans un certain nombre d’autres circonscriptions. Le fait que la forte augmentation de la pauvreté et l’état déplorable du système de santé n’aient pas poussé les électeurs en masse vers le Parti travailliste est dû à la reconnaissance généralisée qu’aucun véritable renouveau politique ne peut être attendu du parti sous Starmer.
Le Premier ministre Rishi Sunak a annoncé vendredi matin qu’il assumerait la responsabilité de la défaite des conservateurs et démissionnerait de son poste de chef du parti. La tentative de Sunak de collecter des votes avec le rejet le plus brutal des réfugiés – l’effort d’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda – a donc échoué. Le racisme alimenté par cela n’a finalement conduit les électeurs qu’à Reform UK.
Complément:
Nous avons demandé à notre “correspondante” à Londres Catherine Winch de commenter l’article de Vzgliad que nous publions par ailleurs et qui lui passe directement au fondamental pour les Russes (et probablement pour quelques intérêts capitalistes) à savoir que la ligne russophobe et belliciste sera maintenue voire amplifiée. Catherine nous a envoyé l’éditorial de la revue qu’elle gère avec quelques opposants au sein du parti travailliste, des marxistes, qui ne mâchent pas leurs mots pour décrire ce qu’est la réalité de ce raz-de- marée travailliste… Notez que beaucoup de commentateurs signalent ce qu’explique Catherine à savoir le poids dans ce résultat électoral du déplacement des voix conservatrices vers le parti Reform UK [extrême droite, leader Farage] Corbyn dont il est question ici ressemble beaucoup à Mélenchon et la LFI a pris le parti travailliste mais il a subi l’assaut de l’actuel vainqueur qui n’a été intronisé que pour avoir éliminé toute radicalité avec le thème récurrent de l’antisémitisme. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Pour gagner, Starmer, le leader des Travaillistes, devait réduire la crainte des électeurs conservateurs d’une victoire travailliste. Il y est parvenu en adoptant des politiques étrangères et économiques acceptables pour ces électeurs.
En matière de politique étrangère, Starmer a adopté la position du gouvernement actuel sur les grandes questions telles que l’Ukraine et Gaza.
En matière de politique économique, les travaillistes ont adopté un ensemble de règles fiscales proches de celles du gouvernement conservateur. Les dépenses courantes seront financées par la fiscalité. Les investissements publics peuvent être financés par l’emprunt, à condition que le ratio dette nationale/PIB diminue dans les cinq ans. En outre, il n’y aura pas d’augmentation de l’impôt sur le revenu, de la cotisation à l’assurance nationale ou de la TVA.
Les résultats des élections générales du 4 juillet montrent que la stratégie de Starmer a été couronnée de succès. Peu d’électeurs conservateurs ont voté pour le parti travailliste. Mais beaucoup se sont sentis suffisamment indifférents à une victoire du parti travailliste pour s’abstenir ou voter pour le parti Reform UK [extrême droite, leader Farage]. La part de voix des conservateurs a chuté de 20 %, tandis que celle des travaillistes n’a augmenté que de 1,6 %. Bien qu’il ait obtenu quelque 3 millions de voix de moins que Corbyn en 2017, Starmer a remporté 412 des 650 sièges possibles à Westminster. Telle est la nature des élections au scrutin majoritaire à un tour.
C’est Starmer lui-même qui avait fait chuter le Parti Travailliste en 2019. Les médias ne cessent de citer les résultats de l’élection de 2019 comme preuve de la façon dont l’influence de Starmer a “redressé la situation du Parti travailliste ” depuis lors, mais omettent de noter que l’influence de Starmer a également été significative dans le vote du Parti travailliste lors de l’élection de 2019. Starmer avait promis un nouveau referendum sur le Brexit!
Le résultat de l’élection de 2019 ne peut être compris sans les manigances de Starmer concernant le Brexit, combinées avec les fausses accusations d’antisémitisme véhiculées par les médias. L’élection de 2019 a été anormale précisément parce que ces éléments ont détruit l’élan que le parti avait atteint à peine deux ans plus tôt.
Le parti Reform UK a reçu 4 millions de voix mais seulement 5 sièges. En comparaison, les Libéraux-Démocrates ont reçu 3.5 millions de voix et 71 sièges. Les Indépendants, dont Corbyn, ont 6 sièges avec 0.5 millions de voix.