/image%2F1454304%2F20201008%2Fob_d85638_ob-27962b-jaures-a-ulm.jpg)
Si vous voulez avoir une autre vision de la Russie que celle de L'Humanité, l'ex journal de l'ex PCF
Le 23 juillet, lors de la séance plénière de la Douma d’État, consacrée à la clôture de la session de printemps, le président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie, chef du groupe parlementaire du Parti communiste, G.A. Ziouganov, a pris la parole depuis la tribune parlementaire.
Chers députés, camarades !
Ce jour-là, en 1991, « Sovetskaya Rossiya » a publié un appel « Une parole au peuple ». C’était un avertissement du désastre imminent du pays. Et un appel à prendre d’urgence des mesures pour l’éviter. Il a été signé par les commandants de l’armée de terre et des troupes intérieures. Deux écrivains exceptionnels sont Bondarev et Raspoutine. Deux des industriels et agrariens les plus autorisés sont Starodubtsev et Tizyakov. La chanteuse de renommée mondiale Zykina et deux journalistes de premier plan, Chikin et Prokhanov. Il m’a semblé que le pays entendrait cet appel. Parce qu’il s’agissait du fait qu’il avait déjà été vendu. Que les Américains, la CIA se sont emparés des médias et tentent de diviser la Russie en parties. Malheureusement, nous n’avons pas été entendus. Et tous les troubles que nous vivons aujourd’hui sont les conséquences de l’indifférence dont nous nous sommes montrés alors, des échecs commis alors et de la trahison commise alors.
Récemment, le président Vladimir Poutine a tiré une conclusion extrêmement importante : nous espérions que l’Amérique et l’Europe nous accepteraient comme partenaires. Mais ils se sont avérés être des clients, puis des ennemis, à qui une guerre ouverte a été déclarée pour exterminer le monde russe. Nos contradictions avec l’Occident sont de nature géopolitique. C’est une évidence. Après tout, un tiers des principales ressources stratégiques sont concentrées sur notre continent eurasien. Et tant qu’ils ne nous diviseront pas, tant qu’ils ne s’approprieront pas ces ressources, ni l’Europe ni l’OTAN ne se calmeront. Nous nous en sommes rendu compte. Toute la question est de savoir comment nous allons répondre à cette question.
Il faut rendre à César ce qui est à César : le chef de l’Etat, en construisant sa stratégie, a défini de manière tout à fait correcte la tâche clé du pays. Nous parlons de souveraineté fondée sur l’autosuffisance. Et nous ne nous sommes pas contentés de le soutenir. Nous avons préparé à la fois le Programme de la Victoire et tout un ensemble de lois. Il s’agit notamment de lutter contre la migration irrégulière, d’apporter un soutien global aux familles nombreuses, de développer une éducation et une science de qualité, de développer les dernières technologies et d’assurer la sécurité alimentaire. Nous avons constamment présenté et défendu des projets de loi pour atteindre ces objectifs stratégiques. Et nous espérions que Russie unie soutiendrait nos initiatives et nos exigences.
Quand nous avons fêté le Nouvel An, pour être honnête, j’étais de bonne humeur. Le président a finalement déclaré officiellement que le capitalisme était dans l’impasse. Il est grand temps pour la Russie de s’en sortir.
Nous devons tout faire pour éviter de répéter les erreurs et les échecs qui ont été commis avant 2022. Il faut gagner aux avant-postes, en fédérant, en maîtrisant les nouvelles technologies. Qui peut être contre cela ? Nous sommes tous pour. Et nous avons préparé tout le nécessaire pour y parvenir. Je remercie mon équipe pour son excellent travail persévérant - Melnikov, Kashin, Afonin, Novikov, Kolomeitsev, Kharitonov, Ostanina, Savitskaya et tous nos adjoints. Nous avons travaillé ensemble pour mettre en œuvre les tâches les plus importantes pour le pays.
Qu’est-ce qui vous a inspiré en début d’année ? Tout d’abord, des taux de croissance économique supérieurs à la moyenne mondiale. Fin 2024, ils s’élevaient à 4,3 %. Et pour le second semestre de l’année dernière, près de 5 %. Et si notre programme et notre budget de développement avaient été soutenus, je vous assure, nous aurions au moins maintenu ce rythme cette année encore. Mais, malheureusement, nous constatons aujourd’hui qu’une situation négative et alarmante se développe. Et je veux que vous y réfléchissiez sérieusement, que vous l’analysiez de manière responsable. Sinon, il ne sera pas possible de prendre les décisions nécessaires à l’ouverture de la prochaine session.
Il est nécessaire de comprendre que si nous n’atteignons pas les taux de croissance mondiaux, si nous sommes encore à la traîne, nous ne sommes pas en mesure de remporter la victoire. Entre-temps, nous sommes déjà passés de 4,3 % à 1 %. C’est un symptôme clair d’une crise qui inquiète toute personne saine d’esprit.
La politique financière et économique de ce semestre a enfin prouvé qu’elle sape les possibilités de notre développement. Et ceux qui en sont responsables ne peuvent même pas se mettre d’accord entre eux sur la façon de résoudre les problèmes accumulés.
J’ai étudié attentivement tous les discours récents du bloc financier et économique, du Forum économique de Saint-Pétersbourg à la conférence de presse de Nabiullina.
Reshetnikov déclare : nous sommes au bord de la récession. Mais si vous êtes ministre du Développement économique et que vous êtes en récession, faites des propositions précises et les plus raisonnables. Jusqu’à présent, nous ne les avons pas entendus.
Siluanov parle d’un refroidissement contrôlé de l’économie. Comment devrions-nous considérer de telles déclarations ? Comme un aveu que les autorités financières ralentissent délibérément notre croissance ? Prévoient-ils de ralentir notre développement ? Le ministère des Finances ne doit pas refroidir l’économie, mais investir les fonds nécessaires pour qu’elle atteigne les indicateurs énoncés dans l’allocution et dans les décrets du chef de l’État.
Orechkine déclare : nous avons atteint le plafond. Mais de quel type de plafond s’agit-il ? Et comment comptez-vous corriger la situation ? Depuis 34 ans, vous avez un taux de croissance moyen d’un pour cent par an ! En trois décennies et demie, nous avons connu une croissance de 37 %, tandis que les Américains ont doublé leur économie pendant cette période, les Indiens l’ont doublée 8 fois et la Chine sous la direction des communistes a connu une croissance 13 fois !
La Banque centrale maintient désormais le taux directeur à 20 %. Selon les prévisions, un de ces jours, il pourrait descendre à 18 %. Mais Nabiullina est une personne alphabétisée, et elle devrait bien comprendre : à un tel rythme de la Banque centrale, les entreprises sont obligées de contracter des prêts à 25 %. Et si le prêt est supérieur à 8-10 %, leurs produits s’avèrent en fait non rentables. Après la précédente baisse symbolique du taux directeur, les banques n’ont pas baissé le leur d’un seul pourcentage. Au contraire, ils l’ont même élevé encore plus haut. Le principal régulateur financier est obligé d’ajuster fondamentalement sa politique. Sinon, les constructeurs russes seront finalement acculés.
En raison de la politique de crédit qui est menée aujourd’hui, toute l’économie a été déshydratée. Ni les constructeurs, ni les constructeurs de machines agricoles, ni les agriculteurs n’ont d’argent.
Kashin a proposé de nombreuses excellentes lois pour soutenir le secteur agricole. Et qu’est-ce qu’ils lui ont donné ? 1,3 % des dépenses du budget. Et pour assurer pleinement le financement de la production agricole et de la sécurité alimentaire, il faut dépenser 15 %. C’est un axiome pour tous ceux qui pensent au pays, à la santé de la nation.
Nous avons introduit les lois les plus efficaces pour réglementer la migration. Nous avons résumé l’expérience inestimable de la Biélorussie dans ce domaine. Mais vous n’avez rien accepté ! Aucune de ces initiatives qui nous permettent de nous développer avec succès n’est mise en œuvre !
Une fois de plus, je demande à Russie unie de réfléchir sérieusement à ce qui se passe.
En termes d’espérance de vie, nous sommes revenus au niveau de 1964. Les hommes vivent 65 ans en moyenne. Et, grâce à la « réforme », ils ont désormais le droit de prendre leur retraite au plus tôt à cet âge. Qu’est-ce que cela signifie ? Ils ne paient pas d’argent pour leurs pensions, mais un loyer, dont ni eux-mêmes, ni leurs enfants, ni leur conjoint ne tireront rien.
Nous devons évaluer honnêtement l’ampleur de notre retard technologique et prendre des mesures urgentes pour le surmonter. Pour 10 000 employés, nous n’avons pas plus de 20 robots. Alors que les pays en tête en ont 500 à 600, certains en ont jusqu’à un millier. Et en même temps, vous n’investissez pratiquement rien dans le développement de nouvelles technologies. À l’automne, nous devrons examiner un nouveau budget. Et ils promettent déjà qu’ils réduiront à nouveau le financement de ce domaine d’importance stratégique.
Nous produisions 200 000 machines par an et les vendions dans le monde entier. Dans les conditions du capitalisme sauvage, ils ont glissé au niveau de cinq mille. Aujourd’hui, ils se sont améliorés, mais seulement jusqu’à 11 ans et demi. Il s’agit d’une goutte d’eau dans l’océan, compte tenu non seulement de la demande mondiale, mais aussi des besoins de l’industrie nationale. Aujourd’hui, nous produisons 1,3 % des produits de haute technologie de l’ensemble du marché mondial. Et nous exportons 0,3 %.
L’un des enjeux les plus importants est l’investissement dans l’économie du savoir. Les personnes incultes et étroites d’esprit ne sont pas capables de résoudre les problèmes stratégiques. Un pays qui se veut indépendant, fort et respecté n’a pas le droit d’économiser sur les investissements dans le développement intellectuel ! Mais aujourd’hui, cela n’est catégoriquement pas pris en compte dans notre politique financière et sociale.
Pourquoi l’URSS a-t-elle réussi à surmonter les conséquences les plus graves de la guerre en 1950 ? Pourquoi avons-nous été les premiers à conquérir l’espace ? Parce que chaque cinquième rouble était investi dans la science et l’éducation, dans la croissance intellectuelle constante de la société. Refuser cette expérience exceptionnelle aujourd’hui, c’est se couper la voie vers de nouvelles percées et de nouvelles victoires !
Melnikov et toute notre équipe ont fait de grands efforts pour changer la situation dans le domaine du financement et du développement de l’éducation. Un scientifique exceptionnel, le lauréat du prix Nobel Alferov, qui a travaillé dans notre faction, nous a laissé un héritage incroyable, en créant une école scientifique unique et en jetant les bases de notre programme « Éducation pour tous ». Alors, unissons-nous enfin pour le mettre en œuvre !
L’Europe investit jusqu’à 30 % de ses ressources financières dans la science et l’éducation, tandis que les Américains investissent jusqu’à 40 %. Et la politique que nous avons menée jusqu’à présent dans ce domaine n’a conduit qu’à la dégradation. Et cela rend de plus en plus difficile pour les jeunes talentueux d’obtenir une éducation de haute qualité, de devenir des spécialistes de haut niveau qui peuvent apporter des avantages inestimables à la patrie.
Regardez à quoi mène la commercialisation totale de l’éducation ! Récemment, les principales universités ont augmenté le prix d’une année d’études de 300 000 dans des spécialités aussi importantes que les mathématiques, la physique, la programmation, les professions d’ingénierie. Et ils l’ont porté à 800-900 mille. Mais ce faisant, huit enfants talentueux sur dix ont d’emblée limité les chances d’entrer dans ces universités ! Le fait qu’une personne soit née dans une famille riche ne peut pas faire d’elle un scientifique ou un ingénieur exceptionnel. Ce n’est pas dû à un gros portefeuille, mais à des talents et à la capacité de travailler dur. Et une société dans laquelle le passage aux meilleures institutions et au travail le plus responsable est fourni par une grosse bourse, et non par le talent et le travail acharné, récolte inévitablement des fruits amers et se condamne à la défaite stratégique.
La principale raison de nos problèmes actuels est le taux de change sans issue. Ce modèle financier et économique fonctionne pour l’oligarchie, mais n’est pas en mesure de fonctionner pour le bien du pays.
300 milliards de dollars de nos réserves financières ont en effet été volés à l’Occident, ce qui nous a privés d’y avoir accès. Bien que nous ayons averti à plusieurs reprises que le déversement à l’étranger de ces ressources qui devraient plutôt être consacrées au développement pourrait cesser. Mais même après que nos adversaires nous aient ouvertement volés, la même politique a continué. Près de 400 milliards de réserves publiques supplémentaires ont été transférées à l’étranger. Ainsi, aujourd’hui, 688 milliards de roubles ont été gelés, qui auraient dû être investis dans la production, les technologies modernes, la science, l’éducation, les soins de santé et le soutien familial.
Dans le même temps, nos oligarques ont augmenté leur fortune totale de 25 milliards de dollars supplémentaires depuis le début de cette année seulement. Si j’étais le président, je les rassemblerais et leur demanderais : donnez au moins 25 % de votre capital au Nouvel Ordre Mondial ! Ceci, bien sûr, rapprocherait notre victoire. Et ils ne travailleront jamais pour elle volontairement.
Et sur le climat moral et politique. J’en appelle de nouveau au parti au pouvoir : pourquoi avez-vous eu besoin de la destruction des soviets locaux ? Vous avez fait passer une loi extrêmement dangereuse qui liquide en fait l’autonomie locale. Et c’est la décision la plus destructrice prise au cours de la session de printemps.
Face aux défis auxquels le pays est confronté, il est vital pour nous de renforcer l’unité de la société. Alors, qui a besoin de provocations qui le divisent - comme une manœuvre diffamatoire et offensante sur la chaîne Spas ?
Le Parti communiste de la Fédération de Russie a envoyé 140 convois dans le Donbass combattant, et nous poursuivrons ce travail. Dans un avenir proche, nous enverrons 100 motos et voitures supplémentaires. Sur la Place Rouge, lors du défilé de la victoire, à côté du président Poutine, étaient assis ceux qui portaient des cartes du parti communiste sur leur poitrine. Nous allons maintenant nous envoler pour la Chine pour célébrer ensemble le 80e anniversaire de la capitulation du Japon militariste, qui a mis fin à la Seconde Guerre mondiale. Notre délégation effectuera à nouveau une visite fraternelle en RPDC. Les partis de gauche et les pays qui suivent la voie du socialisme restent nos principaux alliés dans les conditions difficiles d’aujourd’hui. Ils l’ont fermement confirmé lors du Forum international antifasciste que nous avons organisé avec la participation de 164 délégations de 91 pays. Et lors de notre congrès du Parti en juillet. Mais par de telles provocations antisoviétiques, nous nous aliénons nos alliés les plus fidèles ! Il est temps d’en finir !
Je vous lance un nouvel appel : redonnons à Stalingrad son vrai nom fier en l’année du 80e anniversaire de la Grande Victoire ! Soutenons les enfants de la guerre, qui ont aujourd’hui une misérable pension !
Pourquoi 150 colonies, boulevards et rues portent-ils le nom de Stalingrad en France ? Parce que les trois divisions fascistes qui ont marché sur Paris sont ensuite toutes tombées près de Stalingrad, vaincues par l’armée soviétique. Si nous respectons nous-mêmes notre histoire, alors le monde entier nous traitera avec le respect qui lui est dû.
Aujourd’hui, tout le monde doit bien comprendre que si Staline n’avait pas en son temps écrasé la « cinquième colonne » en pays soviétique – les Boukharine, les Piatakov, les Rykov, les Trotsky – il n’y aurait pas eu de victoire en 1945. Et il n’y aurait pas de pays. Et maintenant, nous devrons nous battre avec l’actuelle « cinquième colonne » pour un nouveau cap financier et économique et pour la victoire. Et nous nous battrons jusqu’au bout !