/image%2F1454304%2F20201008%2Fob_d85638_ob-27962b-jaures-a-ulm.jpg)
Poutine s’exprime sur la viabilité économique de la Russie, l’agression de l’Europe
MOSCOU, 2 octobre. /TASS/. Malgré les problèmes existants, la Russie continue de se développer et son économie reste saine et durable, a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors de la séance plénière du 23e Club international de discussion Valdaï.
/image%2F1454304%2F20261002%2Fob_6dd912_valdai.jpg)
La durabilité de la Russie et la voie vers l’avenir
La Russie est prête à tracer sa voie vers l’avenir avec une évaluation réaliste des risques, des opportunités et des objectifs nécessaires, « et, bien sûr, elle est prête à s’engager dans de tels efforts conjointement avec d’autres pays et peuples. »
« Nous avons quelques difficultés, mais nous les résolvons. Les indices macroéconomiques montrent que notre économie est saine, et que notre système financier et nos institutions économiques fonctionnent de manière durable. »
L’économie russe présente certains problèmes et questions à résoudre, mais « qui n’en a pas ? » « Regarde n’importe quelle autre région du monde. Chacun a ses propres problèmes. »
La Russie avait des problèmes d’inflation : « Nous avons relancé l’économie, nous l’avons surchauffée. Et nous avons fait un choix délibéré de la refroidir. Nous l’avons fait délibérément, parfaitement conscients que si la Banque centrale augmente le taux clé, les investissements diminueront. C’était évident pour tout le monde, et cela a effectivement mené à de telles conséquences. Ce qui compte maintenant, c’est de s’assurer que nous ne refroidissons pas trop l’économie. »
Cette année, l’inflation a presque été réduite de moitié par rapport à 2025. « Le déficit budgétaire de cette année est d’environ trois pour cent. Je suis sûr que l’année prochaine, ce sera deux. »
Situation dans la zone d’opérations spéciales
La situation dans la zone d’opérations spéciales prend de l’ampleur, avec plus de 1 300 kilomètres carrés de territoire pris sous contrôle russe rien qu’en septembre. « C’est 2,5 fois plus élevé que les mois précédents. »
Le gouvernement ukrainien et l’Union européenne affirment qu’ils pourront conserver les 11 % restants du territoire du Donbass au cours de l’année et demie à venir. « Nous pensons que cela se produira bien plus tôt, compte tenu du rythme de notre avancée, qui, comme je viens de le mentionner, s’accélère. »
Pour la Russie, la situation autour de l’Ukraine n’est pas une question de terre, mais de personnes. « Ce n’est pas une question de territoire, c’est une question de personnes. L’essentiel est que nous devons créer des conditions non pas pour une trêve temporaire, mais pour une paix durable. Et nous avons besoin de garanties de sécurité pour cela. »
Il est nécessaire de viser des accords de paix sur l’Ukraine : « Si eux [les pays occidentaux et l’Ukraine] acceptent des conditions que la Russie trouve également acceptables, il vaudrait mieux mettre fin à ces tristes événements et éviter de nouvelles pertes des deux côtés. »
La Russie est prête à lancer et à conclure les négociations sur l’Ukraine aussi rapidement que possible, mais, « naturellement, à des conditions que la Fédération de Russie et son peuple jugent acceptables ».
« Cependant, il semble que l’autre camp ne veuille tout simplement pas mettre fin aux hostilités. »
La réponse de la Russie
Les troupes de Kiev ont commencé à frapper les cargos russes en mer Noire, et la Russie a dû répondre : « Eh bien, nous avons donné notre réponse. Et maintenant, ils nous demandent d’arrêter par tous les canaux. Mais c’est eux [le gouvernement de Kiev] qui ont lancé cela. »
« Ils ont commencé à attaquer nos raffineries, déclarant ouvertement que leur objectif est de nuire à notre économie. Ils ont atteint leur objectif dans une certaine mesure car, selon nos estimations, nous avons perdu environ 1 % de notre PIB. Ils ont délibérément commencé à frapper des cibles civiles. Eh bien, ils ont eu une réponse de coup pour œil. »
Les forces armées russes ont commencé à mener des frappes sur des sites cruciaux pour l’économie ukrainienne : « Aujourd’hui, de leur propre aveu, ils n’ont pratiquement plus d’industrie métallurgique. »
L’agression de l’Europe
À ce stade, les principaux pays européens « sont bien plus hostiles envers la Russie que les États-Unis. »
Alors que les États-Unis « cherchent à mettre fin au conflit », de nombreux pays européens « sont peut-être désormais devenus les 'instigateurs' d’une attitude agressive envers la Russie, créant des crises supplémentaires entre la Russie et l’Europe. » Ils sont « motivés par la situation défavorable de leurs propres économies et, par conséquent, par la situation défavorable pour les élites dirigeantes, combinée à des humeurs politiques changeantes. »
Les hommes politiques européens veulent « justifier la nécessité de préparer la guerre, et mobiliser autant de partisans que possible autour d’eux afin de rester au pouvoir. » « La logique est très simple, et je suis sûr que cela constitue une part importante des raisons du comportement de l’Europe envers la Fédération de Russie. »
« Nous ne menacons personne, et nous n’avons aucune intention d’attaquer qui que ce soit, ni en 2029, ni en 2030, ni en 2050. Cependant, si nous faisons face à une agression, nous serons contraints de réagir. Les citoyens européens devraient bien comprendre cela et distinguer notre position de celle adoptée par certains dirigeants politiques dans leurs pays. »
L’attisage continu de la rhétorique de nombreux pays européens est motivé par la grave détérioration de leur situation économique et politique intérieure. « Regardez ce qui se passe dans l’économie, regardez ce qui se passe dans la sphère sociale et la qualité de vie dans les grands pays européens. Dans cette situation, ils doivent déplacer l’attention de leurs citoyens des questions intérieures vers des problèmes extérieurs. »
« Nous n’avons aucune condition préalable pour reprendre et rétablir les relations avec l’Europe en général ou avec certains pays. »
Les pays de l’UE « s’effondreront d’eux-mêmes » parce qu’ils continuent à commettre des erreurs qui nuisent à leurs propres économies. « Mais cela ne nous regarde pas. Nous n’intervenons pas. »
Les armes comme avantage concurrentiel
La Russie comprend qu’en cas d’attaque directe de l’OTAN, elle devra affronter « un adversaire plus que deux fois plus grand que nous en termes de nombre. » « Ils ont un énorme potentiel économique, un immense potentiel militaire. En effet, nos forces et ressources ne seraient pas assez étendues pour contrer une telle menace. Et nous devrons utiliser nos avantages compétitifs dans cette lutte. »
L’un des principaux avantages concurrentiels de la Russie réside dans ses capacités de frappe. « Oui, bien sûr, la France et le Royaume-Uni sont des puissances nucléaires. Nous le comprenons, et nous en sommes pleinement conscients. Cependant, personne d’autre ne possède les capacités de frappe que la Russie possède aujourd’hui. Et c’est notre avantage concurrentiel. »
« Nous ne menacons personne. Nous faisons simplement comprendre que nos outils pour nous défendre ne sont pas si nombreux. »
La Russie a fait progresser de nouveaux systèmes d’armes : « Nous disposons de nouvelles capacités modernes, y compris des systèmes entièrement nouveaux de pénétration antimissile, des armes avancées à moyenne portée et des systèmes de pointe que d’autres nations ne possèdent pas encore. »
« Toutes les puissances nucléaires sont des pays hautement avancés technologiquement. Ils l’auront un jour dans le futur. Mais maintenant, ils ne le font plus, il n’y a que nous qui le faisons. »
En construisant de nouvelles installations, la Russie prend en compte les méthodes modernes de guerre : « Je vous assure, nous envisageons actuellement cette idée et, lorsque nous construisons de nouvelles entreprises dans ce secteur, nous prenons en compte les méthodes modernes de guerre et faisons tout notre possible pour qu’elles soient situées dans les zones les plus sûres possibles. » « La construction est en cours. »
Relations avec les États-Unis
Des facteurs qui entachent et nuisent aux relations entre la Russie et les États-Unis se sont développés au fil des décennies : « Nous aimerions beaucoup que ces facteurs de division apparaissent au passé, permettant ainsi l’émergence de nouvelles perspectives de coopération mutuellement bénéfique. »
La Russie a proposé et continue de proposer aux États-Unis de reprendre le dialogue sur les limitations des armes stratégiques : « Cela ne nous dérange pas de reprendre ce dialogue ; Nous n’avons jamais été contre. Nous l’avons proposé, et nous le proposons maintenant. Il n’y a pas de réponse. Eh bien, s’il n’y a pas de réponse, alors soit-il. »
C’est Washington qui s’est retiré des accords limitant la course aux armements et la prolifération des armes nucléaires : « Nous n’avons pas été ceux qui ont quitté ces traités. Les États-Unis l’ont fait, sous tel ou tel prétexte. »
« J’ai de très bonnes relations de longue date avec le président (des États-Unis Donald - TASS) Trump. Je lui suis reconnaissant pour ses efforts visant à résoudre la crise ukrainienne et, comme je l’ai dit à maintes reprises, il le fait de bonne foi. Et j’en suis reconnaissant aussi. »
Partenariat avec la Chine
Poutine et le président chinois Xi Jinping se comprennent sans mots ni interprètes : « Vous savez, ce qui est intéressant. Il ne fallait qu’un mot de lui ou de moi, et sans interprètes – et sans connaître la langue de l’autre – nous nous sommes compris instantanément. »
La Chine ne cherche jamais à résoudre les problèmes et questions émergents par la pression ou la force militaire. Cela est étranger à sa philosophie, fondamentalement fondée sur la recherche de solutions par des moyens pacifiques. Pour sa part, la Russie reconnaît l’approche de Pékin, partage cette perspective et note les résultats solides générés par les efforts conjoints de Moscou et Pékin.
« La Chine peut-elle jouer un rôle [dans la promotion de la paix] à ce stade ? Bien sûr que oui. Et, tout d’abord, cela découle de son potentiel économique et militaire croissant, de sa volonté d’étendre la zone de libre coopération, et c’est précisément ce que vise l’initiative du président chinois Xi Jinping « Une ceinture, une route ».
« Avec la Chine, nous développons cette initiative, l’alignant sur les projets respectifs de la Russie, y compris le Partenariat de la Grande Eurasie. Nous travaillons ensemble, et cela donne des résultats solides et positifs. »
Moscou et Pékin établiront sans aucun doute un cadre commun pour utiliser activement la Route maritime du Nord (NSR) au service des intérêts de la Russie et de la Chine.
Premier ministre indien et initiatives pour la paix
La diversité et l’unité de la culture indienne sont très admirables : « Il y a quelque chose dans la culture indienne qui possède une telle unicité – une distinction et une unité à la fois – qu’elle sert sans aucun doute de modèle exemplaire. Cela, bien sûr, mérite d’en être un exemple. »
À chaque réunion, le Premier ministre indien Narendra Modi soulève la question de la résolution du conflit en Ukraine : « Il propose de très bonnes idées, visant à rechercher des solutions mutuellement acceptables – spécifiquement mutuellement acceptables. »
Le chef du gouvernement indien adopte une position neutre, qui vise néanmoins à mettre fin au conflit : « Au fait, nous sommes reconnaissants au Premier ministre indien pour sa volonté de résoudre ce conflit pacifiquement, et aussi rapidement que possible. »
Multipolarité et BRICS
Le monde devrait être multipolaire ; il ne peut pas être bipolaire : « Il doit prendre en compte les intérêts de tous les participants aux relations internationales. Et, comme nous l’avons dit à maintes reprises, il y a le principe fondamental : la sécurité d’une nation ne peut être atteinte au détriment de celle des autres. C’est l’une des pierres angulaires que nous pensons devoir constituer le fondement de l’ordre mondial futur. »
« Nous ne pouvons pas dire exactement à quoi ressemblera ce monde. <... > Mais nous devons nous efforcer de déterminer ensemble <... > les piliers de l’ordre mondial futur. Et cela doit se faire sans aucune condition préalable. »
« Une organisation comme les BRICS pourrait certainement devenir le prototype pour construire l’ordre mondial futur. »
À ce stade, les BRICS représentent près de la moitié de la population mondiale totale, et leur part dans l’économie mondiale ne cesse de croître. « Cela arrive chaque année, et on le voit dans les statistiques. Et, surtout, les principes de formation et de fonctionnement des BRICS stipulent que tout le monde est égal. Il n’y a aucune domination là-bas, et c’est ce qui le rend si attrayant. »
Jusqu’à présent, il est difficile de dire quel rôle jouera les BRICS dans la nouvelle architecture des relations internationales, mais on peut déjà affirmer avec certitude qu’il s’agit « d’un mécanisme utile ».