Les liens entreextrémisme religieux et fascisme!!!!
UNE NOUVELLE TENTATIVE DE RÉHABILITER L'ABBÉ PERROT
Malgré ce qu'on sait depuis longtemps et de sa culpabilité et de son exécution
Un article de Corentin ANDRE qui dirigea la libération de Lannion.
Voir sa biographie
https://maitron.fr/spip.php?article73133
Un article du magazine “Bretagne Ile de France” journal de l'USBIF -Union des Sociétés Bretonnes d'Ile de France refondée à la Libération par Marcel Hamon et Tanguy-Prigent, journal qui pris la suite du "Pays Breton" longtemps dirigé par Jean Le Lagadec.
https://humanite-lannionnaise.com/2019/01/hommage-a-jean-le-lagadec-a-champigny.html
https://humanite-lannionnaise.com/2019/01/jean-le-lagadec-est-decede.html
Il y a peu,à Quimper,une conférence tentait à nouveau de réhabiliter l'abbé Perrot. En accusant en même temps un jeune communiste d'être sonassassin par anticléricalisme.Elle était tenue parYouenn Caouissin, le fils de Herry Caouissin qui dirigea de 1940 à 1944 le journal collaborationniste pour jeunes Ololê et qui fut secrétaire de l'abbé Perrot et par Yves Mervin, qui réécrit l'histoire à l'aune de ses fantasmes nationalistes et anticommunistes, le tout sous l'égide du diocèse, ce qui nous rappelle que dans leurs grande majorité, les évêques français furent pendant l'occupation de zélés collaborateurs. Pourtant, la vérité est connue depuis longtemps. Dans le numéro 316 de janvier-1987 du « Pays Breton» qui précéda
notre« Bretagne-Île de France», on pouvait lire un texte adressé par un ancien chef du maquis breton, Corentin André, où il exprimait ses réflexions sur l'affaire de l'abbé Perrot, qui connaissait alors une nouvelle publicité. Il nous paraît utile de republier ce texte qui
contredit totalement les arguties des deux conférenciers soutenus par l'évêché.
Gabriel Delahaye (actel rédacteur en chef - Huma Lann
De là découle, à mon avis, le changement radical d'attitude des hagiographes du P.N.B. et de leurs relayeurs actuels, en contradiction absolue avec les dénonciations, tortures, massacres de Résistants : Français libres (paras en uniforme...), réseaux, maquisards de l'Intérieurcivils sans distinction aucune, de 1940à 1944 ; et la position adoptée après la Libération consistant à encenser la Résistance extérieure et à calomnier, insulter et menacer les résistants de l'intérieur.
Un hagiographe vous établirait qu'il adresses de Résistants (une centaine) était un fait mineur...
Guy Lenfant n'est pas homme à se laisser intimider, on met en doute ses déclarations, on évoque le colonel Rémy, qui s'associe à Mordrel pour attribuer à un milicien un prix littéraire, qui fit l'apologie de Borcher et préfaça le livre de celui qui massacra son réseau. qui prit le parti de Touvier, chef de la milice à Lyon et complice de Barbie,etc... qui est le seul exemple d'un chef de réseau exclu de l'Amicale à l'unanimité...
Il est évident que l'intervention de Guy Lenfant met en porte-à- faux tout l'échafaudage...Les quarantièmes anniversaires de la Libération en 1984 et de la victoire sur le nazisme en 1985 ont donné lieu à des cérémonies et des manifestations de grande ampleur, partout à travers le pays... Nous avons constaté qu'en même temps, néo nazis de tout poil, nostalgiques amnistiés honteux, puis ragaillardis et revanchards, racistes et xénophobes, remettent en cause la Résistance et la Déportation et tentent de réhabiliter Vichy et la Collaboration.
C est, à mon avis,dans cette campagne qu'on doit placer la relance en Bretagne, de l'affaire Jean-Marie Perrot, recteur de Scrignac .(29) déclaré traître à son pays et abattu par la Résistance le 12
décembre 1943.La relance actuelle fait suite à un long«travail» d'hagiographes, dont les noms des auteurs nous dispensent de rappeler ce qu'ils furent pendant l'occupation... : Henri Poisson, Mordrel, Caouissin, Caerléon, Fouéré. Le Boterf, etc.
La déformation de L'Histoire.
Dans la monographie de l'abbé Didailler sur Locronan, on relève une définition de l'hagiographe :«...L'histoire est bien la moindre des préoccupations de l'hagiographe, qui se propose avant tout l'édification d'un public. L'hagiographie a pour fonction de diffuser des modèles de pensée aisément assimilables par un grand nombre et qui s'imposent non par la démonstration mais par la répétition ».
D'autre part,les sociétés savantes de Bretagne,réunies en congrès à Carnac en 1984 et comprenant d'éminents universitaires dont des professeurs d'histoire correspondants du C.N R.S., déclaraient :« Nous sommes attentifs à la déformation de l'histoire par certains vulgarisateurs ou par certains a priori...".
On a vu, ces dernières années, prenant la relève des hagiographes, anciens du P.N.B et de la collaboration, apparaître des auteurs d'ouvrages de la nouvelle génération, pseudo universitaires